FC2ブログ
2019年10月 / 09月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫11月

2018.07.16 (Mon)

傾斜地・ハザードマップ上警戒すべき地点での太陽光発電システムは即時撤去されるべきだ

鬼怒川決壊した地点で太陽光発電システムが設置されていたことは記憶に新しい。


西日本豪雨においても、危険な太陽光パネル設置問題が表面化した。

―― 参考情報 ――――――――――

豪雨で太陽光パネル崩落!真下には住宅や国道・水没したら感電の恐れ!7月5日は新幹線を止めた!
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7149.html

【西日本豪雨】太陽光パネル崩落 真下には国道 住民ら不安の声 兵庫・姫路
http://hosyusokuhou.jp/archives/48820528.html

鬼怒川が決壊した常総市。無堤防の場所を掘削してメガソーラー設置した若宮戸地区は「越水」
https://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/93f9cbbde7c720bea52845a2bc0133f8

―――――――――――――――――


鬼怒川事案、太陽光発電システムの再設置の工事中止を求める住民要望書が提出された。

||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

https://mainichi.jp/articles/20151225/k00/00e/040/224000c

関東・東北豪雨
太陽光発電、市に中止要望書 被害者の会
毎日新聞2015年12月25日 12時41分(最終更新 12月25日 15時56分)

 「常総市水害・被害者の会」の逆井(さかさい)正夫・共同代表世話人ら4人は24日、茨城県常総市若宮戸(わかみやど)の鬼怒川越水地点で太陽光発電施設の再設置を進めている業者の工事を中止させるよう求める「緊急申し入れ書」を高杉徹市長に提出した。法的問題はないとされるが、高杉市長は「法律論だけで片付く問題ではなく、住民感情もある。市内部で検討する」と述べた。

 現地では水害前に2社が太陽光発電をしていた。水害で施設が壊滅し1社は撤退したが、残る1社が再稼働を計画している。この業者が最初に施設を設置する前の昨春、堤防代わりの砂丘を崩し、そこで越水した。

 申し入れ書では「被害者はソーラーパネルを二度と見たくない。(業者の)傍若無人に憤っている。謝罪と被害の弁償も求めてほしい」と訴えている。同会は風野芳之・同市議会議長宛てにも提出し、同内容での市議会の決議を求めている。【去石信一】

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


しかし、この事案、再設置が強行されたようである。

―― 参考情報 ――――――――――

越水招いた太陽光発電施設 パネル復活 営農できぬ 心情逆なで 水害半年、茨城県常総市 
https://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/f950677374869c7db901e5c8ea50c1da

―――――――――――――――――

西日本豪雨で破損したケースにおいては、土砂崩れが起きそうな地点での太陽光パネルの設置が確認されている。
洪水発生地点での再発防止対策について、国土交通省、経済産業省は連携して行政対応したのであろうか?


設置基準がデタラメな状況にあるのを放置したまま、kwhあたり3円近い再エネ賦課金を消費者に賦課する現状のやり方は果たして、社会システム的に妥当なものであろうか?



国土交通省はハザードマップ情報を公開している。


―― 参考情報 ――――――――――

国土交通省ハザードマップポータルサイト
https://disaportal.gsi.go.jp/

―――――――――――――――――

本来的には、ハザードマップ上警戒すべき地点に、太陽光発電システムは設置されるべきではないが、災害発生地点情報から判断すると、どうも設置場所が自由に選べるなど、設置場所の規制、行政指導がなされない状況にあるようだ。

環境を破壊、災害を招き寄せるもののために、標準世帯で年間1万円もの再エネ賦課金(私の家では年間数万円)、馬鹿げているとしか言いようがない。

エネルギー政策的に再エネ比率をあげるべきだとする見解を示した、審議会委員たちは、現実が見えているのであろうか?

―― 参考情報 ――――――――――

2050年戦略、再エネ「主力」を明記。原発比率示さず
https://solarjournal.jp/sj-market/23068/

―――――――――――――――――

資源エネルギー庁の役人や審議会委員たちは本当の意味で専門家と言えるのか?ということになるのである。
審議会委員は、全員公募、無給で構わないのではないのか?

冒頭で紹介した二つの災害事案、民主党政権時代の置き土産である。
当然、野党国会議員の立場に変わっても、当時の与党議員なのであるから当時の判断に関する国会質問を受け入れ、民主党政権時代の政策的失敗を国会にて公式に認めるべきだろう。

―― 参考情報 ――――――――――

菅直人元首相が残したデタラメ「負の遺産」 苦しむ再生エネ買い取り制度委員たち「私たちは被告か」
https://www.sankei.com/premium/news/141225/prm1412250006-n1.html

―――――――――――――――――

少なくとも、災害発生が予想される場所に設置されている太陽光発電システムの買い取り単価は現状の半額以下にするなど、大幅に引き下げる等の措置を早急に講じるべきだろう。

以上

関連記事
スポンサーサイト



テーマ : 環境・資源・エネルギー - ジャンル : 政治・経済

11:39  |  政府機関  |  トラックバック(1)  |  コメント(4)

Comment

Re: 太陽光発電の被害は甚大!禁止にするべき!

> ▼ソーラーパネルの害悪・問題点の総まとめ▼
> ソーラーパネルは、木を伐り、斜面を掘削し、土砂崩れや水害を起こし易くする。斜面では設置場所だけがピンポイントで土砂崩れを起こしている。
> ソーラーパネルには、ヒ素、鉛、カドミウム、インジウムなどの有害物質(猛毒や発癌性物質)が含まれており、環境を汚染する。
> ソーラーパネルなどの太陽光発電設備が水没・浸水している時に近づいたり、接触したりすると感電する。
> ソーラーパネルは、強風や豪雨によって簡単に壊れて被害をまき散らす。
> ソーラーパネルは重いので木造建物の二階にソーラーを乗せると重心位置が上がって地震の時、揺れが大きくなり建物の倒壊を招く。
> ソーラーパネルは、地震・台風・竜巻だけでなく、「雪の重み」にも弱く、建物を押しつぶす。
> ソーラーパネルの設置により雨漏り被害が多発している。
> ソーラーパネル設置場所の近所では室内50度に上昇し熱中症に罹る。
> ソーラーパネルは劣化しやすく、発電効率は素子の自然劣化により年々落ちて行き、パネルも汚れやすい。
> ソーラーパネルが効率的に発電できる耐用年数は10年程度であり、耐用年数が過ぎた後、パネルを撤去するのに多額の費用がかかる。
> 太陽光発電は、暴力団の資金源となっている。


太陽光発電設備の設置場所に係わる基準、ソーラーパネルに係わる技術基準がいい加減なのではないでしょうか?
雨漏りの原因となっているのであれば、建築基準法も問題がありそうです。
ソーラーパネルに含まれる重金属については、産廃規制強化を検討すべきです。

要するに、ザル法状態で、太陽光発電を主力電源に格上げしつつある政策であるということです。
管理人 |  2018.07.23(月) 04:40 | URL |  【編集】

太陽光発電の被害は甚大!禁止にするべき!

▼ソーラーパネルの害悪・問題点の総まとめ▼
ソーラーパネルは、木を伐り、斜面を掘削し、土砂崩れや水害を起こし易くする。斜面では設置場所だけがピンポイントで土砂崩れを起こしている。
ソーラーパネルには、ヒ素、鉛、カドミウム、インジウムなどの有害物質(猛毒や発癌性物質)が含まれており、環境を汚染する。
ソーラーパネルなどの太陽光発電設備が水没・浸水している時に近づいたり、接触したりすると感電する。
ソーラーパネルは、強風や豪雨によって簡単に壊れて被害をまき散らす。
ソーラーパネルは重いので木造建物の二階にソーラーを乗せると重心位置が上がって地震の時、揺れが大きくなり建物の倒壊を招く。
ソーラーパネルは、地震・台風・竜巻だけでなく、「雪の重み」にも弱く、建物を押しつぶす。
ソーラーパネルの設置により雨漏り被害が多発している。
ソーラーパネル設置場所の近所では室内50度に上昇し熱中症に罹る。
ソーラーパネルは劣化しやすく、発電効率は素子の自然劣化により年々落ちて行き、パネルも汚れやすい。
ソーラーパネルが効率的に発電できる耐用年数は10年程度であり、耐用年数が過ぎた後、パネルを撤去するのに多額の費用がかかる。
太陽光発電は、暴力団の資金源となっている。
coffee |  2018.07.22(日) 23:39 | URL |  【編集】

Re: こういうことになりますね

> http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-2008.html
>
> わかった。
> だから、補助金やめて、問題ないよね。
>
> そういいたくなりますね。
>
> 一番安くて、一番価格競争力があるのに金を貰う必要ないですよね。
> これだけ安く発電出来るなら、補助金必要な理由が分かりません。

かつて、原子力が一番安い電源だったと役所が公式文書で触れ回ったことを思い出しております。
あの前提には、専用線送電コストが含まれていないように思います。廃炉コストも含まれていない疑いがあります。
あの程度のコスト差なら、トータルコストで比較して、原子力のコスト的優位性はあったのか、ということです。
管理人 |  2018.07.17(火) 05:57 | URL |  【編集】

こういうことになりますね

http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-2008.html

わかった。
だから、補助金やめて、問題ないよね。

そういいたくなりますね。

一番安くて、一番価格競争力があるのに金を貰う必要ないですよね。
これだけ安く発電出来るなら、補助金必要な理由が分かりません。
Suica割 |  2018.07.16(月) 22:05 | URL |  【編集】

コメントを投稿する

Url
Comment
Pass  編集・削除するのに必要
Secret  管理者だけにコメントを表示  (現在非公開コメント投稿不可)
 

▲PageTop

Trackback

この記事のトラックバックURL

→https://sokokuwanihon.blog.fc2.com/tb.php/1051-ad5f39af

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

↓忘れずに、最初にクリックお願いします。↓ 豪雨で太陽光パネルが崩落! 真下には住宅や国道! (姫路市) 経済産業省「太陽光発電設備に近づかないで!」 太陽光パネルが水没したら感電の恐れ! 水が引いた後も湿気で発火! 7月5日には「太陽光パネル」が倒壊し、新幹線止めた! 付近の住民「説明なしで設置された」「ず...
2018/07/22(日) 23:35:49 | 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現

▲PageTop

 | HOME |