FC2ブログ
2018年02月 / 01月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728≫03月

2018.02.28 (Wed)

陳情文書  どう書けば実現するのか?

本稿、陳情書を書き提出した経験を振り返り、とりあえずの中間報告的なもの。
ここに書いてあることが絶対に正しいとか、そうすべきだという意味で書いているのではない。私は、こうやってみたことがあると書いていると受け止めていただきたい。



さて、個人レベルの提言書とは、たった一人の主張を実現するために必要なことをまとめたものと定義できる。

提言書、普通は作成するだけで手間がかかるものと思われ敬遠されがちだ。
実際やってみて、結構手間がかかり、神経を擦り減らすものであることに気づいている。


昨年末から、官庁、企業トップ向けに、ブログ事案とは別に陳情書を出す機会が増えた。
動機は、既存の団体に失望したからである。私は、西部某のように、保守ではないとかジャップとか罵るようなことはしない。既存の団体に期待できないなら、実現すべく自分でやるしかないと考えるのだ。


もちろん、仕事もそういうスタンスでやったということである。


陳情書の提出手段というと、FAXが一般的である。
しかし、私は敢えて手紙を選ぶ。
手紙の封筒、便箋、宛名書、手間がかかる。手間がかかるのを嫌がる人たちは、官邸メール作戦に熱中するだろう。


が、そんなことでめげてはいけない。
封筒も便箋も切手も筆記具も選べるのだ。真剣に考えている事案にふさわしい封筒、便箋、切手、筆記具を選ぶのだ!


たかが切手一枚と侮ってはいけない。切手のデザイン、昨今の記念切手には目を見張るものがある。陳情にふさわしい切手を選び、比較的高価な便箋、封筒、筆記具を使用する意味はあるのだ。

宛名はできたら毛筆がいい。自民党関係者から毛筆書きのものを頂戴したこともある。


これら一連の行為は、礼を尽くしてお願いしていることを意味する。
受け取る人は、心して扱うだろうと。


これに対して、FAXやメールはどうか?
大凡の予想となるが、内容に目新しいものがなければ、大したものとは扱われないと予想する。


都道府県知事には、3件、陳情文書を出したことがある。
1件目は、プライベートな事案に係わるもの。陳情書を受けて知事からの指示ということで、自宅に電話がかかってきて話をきちんと聞いてくれた。ただ、特別扱いで自分のケースだけそうなることに抵抗を覚え、対応を打ち切った。
2件目は、ある社会問題化した事案について、周辺情報をかき集め提出。知事は、速攻である重要な決断をした。その決断により地元は守られた!
3件目は、現在進行中の事案に関するもの。地域創生事案と思っていただきたい。新聞記事で読む、知事の対応状況から、陳情書からヒントを得て?関連事案のほとんどについてリーダーシップを発揮され、取り組んでおられるような気がする。陳情書提出効果はあったようだ。



たった一人の陳情書なので、読んだ瞬間に知事にご納得いただく書きぶりである必要はある。


正直言って、結構ハードルが高い。
実は、こんな経験をしている。
仕事上、延べ15年間くらい業務上の企画書・提言文書を書いていた。これとは別に、メルマガ発行したこともある。
振り返ってみて、腕を磨く期間は必要と思う。



ただ、私は、いつもいつも陳情文書を出す主義ではない。
いろいろ考えた中で、このシナリオなら!と思える、独自性と説得性あるシナリオが見出せたケースについて、躊躇せず提出することにしている。


手紙は、もちろん、自己紹介から始まる。

きちんと自己紹介し、知事の支持者であると表明、知事と出身地、出身大学、政治思想の点で共有化できるものを具体的に示し、本題に入る。
拙ブログは、ブログのコメント投稿者に自己紹介、自分の意見を表明されることをお願いしているが、それは自分が手紙を出す場合に心がけていることである。


もちろん、提出者は
私利私欲で書いたものではないこと
自分しか出す人がいないこと
を誰よりも強く意識・確信する必要があるように思う。

オリンピックフィギュアスケートで二連覇を成し遂げた羽生選手が故障から復帰、試合出場に際し、何度もイメージトレーニングを繰り返していたそうだが(ニッポン放送バンキシャの取材で確認)、陳情書を出す人も、どうすれば知事がその意見の採用を決断するのか、シナリオを構想する中でイメージトレーニングする必要がある。


すなわち、陳情書、提言書の世界においても、日頃のイメージトレーニングが欠かせないと考えるのである!


以上
スポンサーサイト

テーマ : このままで、いいのか日本 - ジャンル : 政治・経済

15:44  |  活動実践マニュアル  |  トラックバック(0)  |  コメント(2)

2018.02.28 (Wed)

「嘘新聞周知」「不買運動」で十分か? 法規制強化が本筋ではないのか?

本稿は、「嘘新聞社」追及の本筋が「法規制強化」ではないかとの視点からの問題提起。

嘘新聞社の処置について、ネット界で、法規制強化を訴える意見は極めて少数派である。

ただ、いつまでもコピペ中心の情報、批判だけで、事が成就するのであろうか?
批判は、必要だ。が、「単純な批判」は、手法的に初心者が真っ先に選ぶ手段である。

マスコミ法規制強化に係わる、具体提言が少なく、「批判」、「不買」という二大キーワードが支配しているのは周知のとおりである。



書店に行けば、初心者向けのノウハウ本で溢れている。TSUTAYAの新刊書コーナーはそうなっているし、池上彰が人気なのもそういうニーズがあるからだろう。

私個人は、「初心者向けの大家、池上彰」が出演するという理由で、一切、池上彰に関心はない。どの分野についても等しく浅い知識しかない方の「見解と称する、ものの見方」を聞きたいとも思わない。
批判するだけで、問題だー問題だーと騒ぐだけで、何か改善され、抜本解決されるのであろうか?
より専門的見解を示し、提言、実現に向けて呼びかけ、行動する必要はないのであろうか?



一方で、朝日新聞の慰安婦報道問題、周知活動によって、不買運動がさらに強化されるべきという趣旨の見解が存在する。方法の一つとして不買運動はやるべきだ。

まとめサイト管理人、有名ブロガーたちは、そう意図して、朝日に係わるテーマを設定しているような気がする。

以下は、その一例。



―― 参考情報 ――――――――――

就活生に拒絶された朝日新聞が『見るも無様な零落れぶり』を晒している模様。新入社員への要求水準を下げる
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50508505.html

「嘘の新聞」と検索→「もしかして朝日新聞?」・朝日新聞「慰安婦報道の裁判で全て勝訴しました」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-6993.html

―――――――――――――――――



不買運動は、決定的手段足り得るのか………………

トドメを刺すタイミングと思うなら、決定的手段を採用し、不買運動とリンクさせるべきではないのか?

本来的に必要なのは、「悪意の報道機関中枢」を仕留めることに繋がる、「決定的手段」ではないのか?

不買運動だけで、1~2年以内に結果を出せるというなら、私は納得する。
しかし、そうはならない。「日本世論の会」はずっと不買運動を続けてきたが、短期決戦の手段とはなっていない。

―― 参考情報 ――――――――――

朝日新聞ボイコット宣言
http://blog.goo.ne.jp/yoronnokai-osaka/e/60eb36eba7e3680eab7341cbbbc7a073

―――――――――――――――――



上記にあるように朝日新聞は、(皮肉なことに)慰安婦報道裁判に勝訴し続けている。

朝日が勝訴したのは、今の法整備状況で、司法判断するに足る「明確な法的根拠」が存在しないからだ。(私見)


ここで、法規制強化に係わる各種提言を参照しておきたい。


―― 参考情報 ――――――――――

・どうすればスパイ天国状態を解消できるのか?
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-874.html

・マスコミを規制する法体系はこうすべきだ
http://nihonnococoro.at.webry.info/201008/article_3.html

・マスコミ経営者に課されるべき義務と罰則について
http://nihonnococoro.at.webry.info/201510/article_2.html

・テレビ放送の問題  どれだけ広範囲に「法の不備」が放置されてきたか?
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-623.html

・新聞法(私案)
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-595.html

・「報道テロ行為処罰法」を請願しよう 「次世代の党」なら法案提出してくれるかも?
http://nihonnococoro.at.webry.info/201411/article_21.html

・反日マスコミに対する偽計業務妨害罪の運用はかくあるべきだ
http://nihonnococoro.at.webry.info/201012/article_10.html

・選挙期間中の歪曲捏造報道 偽計業務妨害罪適用の陳情の必要性について
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-82.html

―――――――――――――――――


これらは、マスコミの規制強化、罰則強化に係わる各論である。


その朝日新聞社は、今や「嘘の新聞社」と言われている?


―― 参考情報 ――――――――――

【速報】Googleで「嘘の新聞」と検索すると「もしかして朝日新聞?」
http://netgeek.biz/archives/113327

―――――――――――――――――



それでも朝日新聞は、裁判には勝訴した。



野村秋介の場合はどうだったか?
経緯的にはこうなっている。

||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E6%9D%91%E7%A7%8B%E4%BB%8B

1992年、第16回参議院議員通常選挙に際して、日本青年社等が組織した「たたかう国民連合・風の会」から横山やすしらと共に比例区で立候補した。その際、『週刊朝日』で風刺イラストの連載「ブラック・アングル」を持つイラストレーターの山藤章二が、これを「虱の党」とコケにし(=人の誇りを傷つける行動をとっ)た。マスコミの中で特に朝日新聞にこだわっていた野村は抗議の姿勢をより強めた。

選挙後、藤本敏夫らとともに、少数派・諸派の立候補者を排除するマスコミの選挙報道を公職選挙法違反として刑事告訴した。民事裁判も起こしたがいずれも認められなかった。

翌年の1993年10月20日、中江利忠社長(当時)ら経営陣からの謝罪を受けるため、朝日新聞東京本社に訪れ、中江らとの話し合いの後、「皇尊弥栄」を三唱後に拳銃自殺する。享年58歳。

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




嘘新聞社は、野村秋介事案、慰安婦問題とも、法律的に無傷なままである。
野村秋介事案に詳しい方、慰安婦問題についても司法の場にて処置が為されないことが確定したのであるから、次なる処置を編み出さなくてはなるまい。



同じパターンで負け続けるのは、大東亜戦争のマリアナ海戦にて七面鳥のなんとかとアメリカ軍に揶揄されたことを連想する。(私見)


―― 参考情報 ――――――――――

マリアナの七面鳥撃ち
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/893034.html

―――――――――――――――――


いつまでも同じ負けパターンを続けていて済むのか?
戦後レジーム脱却を唱えるなら、同じ負けパターンでいいはずがないではないか?


マッカーサーが日本人12歳発言した意味をお忘れか?


―― 参考情報 ――――――――――

マッカーサーは人種差別主義的発想で「日本人は12歳」発言を行った
http://nihonshitanbou.blog.fc2.com/blog-entry-140.html

―――――――――――――――――


ともすれば、「腹芸ないし似たような手法で、外交的協議を進め、緻密な論理に基づく、議論、論争を避ける傾向が強い日本人」に対する発言ではないかと私は解釈している。


朝日が法的に無傷な状態であり続けることは、「朝日が言論界にて七面鳥撃ちさせることを認めること」に繋がることを危惧している。

同時期、「嘘情報発信源?の関係者」が、フェイクニュース撲滅を目指すとしている。



―― 参考情報 ――――――――――

【マスコミ】フェイクニュース撲滅を目指す!!「インターネットメディア協会」設立準備会が発足! 発起人に毎日新聞社取締役や現代ビジネス編集長 ハフポスト(朝日新聞)日本版編集長も
http://hosyusokuhou.jp/archives/48811745.html

―――――――――――――――――



朝日一派は、ミッドウエー海戦(=裁判で完全勝利したこと)後に攻勢に転じた、アメリカ軍に倣いネット界にて「七面鳥撃ち」を始めると宣言したと解釈可能である。

慰安婦問題、裁判にて朝日が勝訴確定した時点で、戦術転換しなくていいのだろうか?

今こそ、(難解だという理由で法規制強化について)後回しにしてきたことに向きあい、戦術転換すべきではないのか?



以上

テーマ : 報道・マスコミ - ジャンル : 政治・経済

05:35  |  活動実践マニュアル  |  トラックバック(0)  |  コメント(6)
 | HOME |