2018年02月 / 01月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728≫03月

2018.02.28 (Wed)

陳情文書  どう書けば実現するのか?

本稿、陳情書を書き提出した経験を振り返り、とりあえずの中間報告的なもの。
ここに書いてあることが絶対に正しいとか、そうすべきだという意味で書いているのではない。私は、こうやってみたことがあると書いていると受け止めていただきたい。



さて、個人レベルの提言書とは、たった一人の主張を実現するために必要なことをまとめたものと定義できる。

提言書、普通は作成するだけで手間がかかるものと思われ敬遠されがちだ。
実際やってみて、結構手間がかかり、神経を擦り減らすものであることに気づいている。


昨年末から、官庁、企業トップ向けに、ブログ事案とは別に陳情書を出す機会が増えた。
動機は、既存の団体に失望したからである。私は、西部某のように、保守ではないとかジャップとか罵るようなことはしない。既存の団体に期待できないなら、実現すべく自分でやるしかないと考えるのだ。


もちろん、仕事もそういうスタンスでやったということである。


陳情書の提出手段というと、FAXが一般的である。
しかし、私は敢えて手紙を選ぶ。
手紙の封筒、便箋、宛名書、手間がかかる。手間がかかるのを嫌がる人たちは、官邸メール作戦に熱中するだろう。


が、そんなことでめげてはいけない。
封筒も便箋も切手も筆記具も選べるのだ。真剣に考えている事案にふさわしい封筒、便箋、切手、筆記具を選ぶのだ!


たかが切手一枚と侮ってはいけない。切手のデザイン、昨今の記念切手には目を見張るものがある。陳情にふさわしい切手を選び、比較的高価な便箋、封筒、筆記具を使用する意味はあるのだ。

宛名はできたら毛筆がいい。自民党関係者から毛筆書きのものを頂戴したこともある。


これら一連の行為は、礼を尽くしてお願いしていることを意味する。
受け取る人は、心して扱うだろうと。


これに対して、FAXやメールはどうか?
大凡の予想となるが、内容に目新しいものがなければ、大したものとは扱われないと予想する。


都道府県知事には、3件、陳情文書を出したことがある。
1件目は、プライベートな事案に係わるもの。陳情書を受けて知事からの指示ということで、自宅に電話がかかってきて話をきちんと聞いてくれた。ただ、特別扱いで自分のケースだけそうなることに抵抗を覚え、対応を打ち切った。
2件目は、ある社会問題化した事案について、周辺情報をかき集め提出。知事は、速攻である重要な決断をした。その決断により地元は守られた!
3件目は、現在進行中の事案に関するもの。地域創生事案と思っていただきたい。新聞記事で読む、知事の対応状況から、陳情書からヒントを得て?関連事案のほとんどについてリーダーシップを発揮され、取り組んでおられるような気がする。陳情書提出効果はあったようだ。



たった一人の陳情書なので、読んだ瞬間に知事にご納得いただく書きぶりである必要はある。


正直言って、結構ハードルが高い。
実は、こんな経験をしている。
仕事上、延べ15年間くらい業務上の企画書・提言文書を書いていた。これとは別に、メルマガ発行したこともある。
振り返ってみて、腕を磨く期間は必要と思う。



ただ、私は、いつもいつも陳情文書を出す主義ではない。
いろいろ考えた中で、このシナリオなら!と思える、独自性と説得性あるシナリオが見出せたケースについて、躊躇せず提出することにしている。


手紙は、もちろん、自己紹介から始まる。

きちんと自己紹介し、知事の支持者であると表明、知事と出身地、出身大学、政治思想の点で共有化できるものを具体的に示し、本題に入る。
拙ブログは、ブログのコメント投稿者に自己紹介、自分の意見を表明されることをお願いしているが、それは自分が手紙を出す場合に心がけていることである。


もちろん、提出者は
私利私欲で書いたものではないこと
自分しか出す人がいないこと
を誰よりも強く意識・確信する必要があるように思う。

オリンピックフィギュアスケートで二連覇を成し遂げた羽生選手が故障から復帰、試合出場に際し、何度もイメージトレーニングを繰り返していたそうだが(ニッポン放送バンキシャの取材で確認)、陳情書を出す人も、どうすれば知事がその意見の採用を決断するのか、シナリオを構想する中でイメージトレーニングする必要がある。


すなわち、陳情書、提言書の世界においても、日頃のイメージトレーニングが欠かせないと考えるのである!


以上
スポンサーサイト

テーマ : このままで、いいのか日本 - ジャンル : 政治・経済

15:44  |  活動実践マニュアル  |  トラックバック(0)  |  コメント(2)

2018.02.28 (Wed)

「嘘新聞周知」「不買運動」で十分か? 法規制強化が本筋ではないのか?

本稿は、「嘘新聞社」追及の本筋が「法規制強化」ではないかとの視点からの問題提起。

嘘新聞社の処置について、ネット界で、法規制強化を訴える意見は極めて少数派である。

ただ、いつまでもコピペ中心の情報、批判だけで、事が成就するのであろうか?
批判は、必要だ。が、「単純な批判」は、手法的に初心者が真っ先に選ぶ手段である。

マスコミ法規制強化に係わる、具体提言が少なく、「批判」、「不買」という二大キーワードが支配しているのは周知のとおりである。



書店に行けば、初心者向けのノウハウ本で溢れている。TSUTAYAの新刊書コーナーはそうなっているし、池上彰が人気なのもそういうニーズがあるからだろう。

私個人は、「初心者向けの大家、池上彰」が出演するという理由で、一切、池上彰に関心はない。どの分野についても等しく浅い知識しかない方の「見解と称する、ものの見方」を聞きたいとも思わない。
批判するだけで、問題だー問題だーと騒ぐだけで、何か改善され、抜本解決されるのであろうか?
より専門的見解を示し、提言、実現に向けて呼びかけ、行動する必要はないのであろうか?



一方で、朝日新聞の慰安婦報道問題、周知活動によって、不買運動がさらに強化されるべきという趣旨の見解が存在する。方法の一つとして不買運動はやるべきだ。

まとめサイト管理人、有名ブロガーたちは、そう意図して、朝日に係わるテーマを設定しているような気がする。

以下は、その一例。



―― 参考情報 ――――――――――

就活生に拒絶された朝日新聞が『見るも無様な零落れぶり』を晒している模様。新入社員への要求水準を下げる
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50508505.html

「嘘の新聞」と検索→「もしかして朝日新聞?」・朝日新聞「慰安婦報道の裁判で全て勝訴しました」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-6993.html

―――――――――――――――――



不買運動は、決定的手段足り得るのか………………

トドメを刺すタイミングと思うなら、決定的手段を採用し、不買運動とリンクさせるべきではないのか?

本来的に必要なのは、「悪意の報道機関中枢」を仕留めることに繋がる、「決定的手段」ではないのか?

不買運動だけで、1~2年以内に結果を出せるというなら、私は納得する。
しかし、そうはならない。「日本世論の会」はずっと不買運動を続けてきたが、短期決戦の手段とはなっていない。

―― 参考情報 ――――――――――

朝日新聞ボイコット宣言
http://blog.goo.ne.jp/yoronnokai-osaka/e/60eb36eba7e3680eab7341cbbbc7a073

―――――――――――――――――



上記にあるように朝日新聞は、(皮肉なことに)慰安婦報道裁判に勝訴し続けている。

朝日が勝訴したのは、今の法整備状況で、司法判断するに足る「明確な法的根拠」が存在しないからだ。(私見)


ここで、法規制強化に係わる各種提言を参照しておきたい。


―― 参考情報 ――――――――――

・どうすればスパイ天国状態を解消できるのか?
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-874.html

・マスコミを規制する法体系はこうすべきだ
http://nihonnococoro.at.webry.info/201008/article_3.html

・マスコミ経営者に課されるべき義務と罰則について
http://nihonnococoro.at.webry.info/201510/article_2.html

・テレビ放送の問題  どれだけ広範囲に「法の不備」が放置されてきたか?
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-623.html

・新聞法(私案)
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-595.html

・「報道テロ行為処罰法」を請願しよう 「次世代の党」なら法案提出してくれるかも?
http://nihonnococoro.at.webry.info/201411/article_21.html

・反日マスコミに対する偽計業務妨害罪の運用はかくあるべきだ
http://nihonnococoro.at.webry.info/201012/article_10.html

・選挙期間中の歪曲捏造報道 偽計業務妨害罪適用の陳情の必要性について
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-82.html

―――――――――――――――――


これらは、マスコミの規制強化、罰則強化に係わる各論である。


その朝日新聞社は、今や「嘘の新聞社」と言われている?


―― 参考情報 ――――――――――

【速報】Googleで「嘘の新聞」と検索すると「もしかして朝日新聞?」
http://netgeek.biz/archives/113327

―――――――――――――――――



それでも朝日新聞は、裁判には勝訴した。



野村秋介の場合はどうだったか?
経緯的にはこうなっている。

||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E6%9D%91%E7%A7%8B%E4%BB%8B

1992年、第16回参議院議員通常選挙に際して、日本青年社等が組織した「たたかう国民連合・風の会」から横山やすしらと共に比例区で立候補した。その際、『週刊朝日』で風刺イラストの連載「ブラック・アングル」を持つイラストレーターの山藤章二が、これを「虱の党」とコケにし(=人の誇りを傷つける行動をとっ)た。マスコミの中で特に朝日新聞にこだわっていた野村は抗議の姿勢をより強めた。

選挙後、藤本敏夫らとともに、少数派・諸派の立候補者を排除するマスコミの選挙報道を公職選挙法違反として刑事告訴した。民事裁判も起こしたがいずれも認められなかった。

翌年の1993年10月20日、中江利忠社長(当時)ら経営陣からの謝罪を受けるため、朝日新聞東京本社に訪れ、中江らとの話し合いの後、「皇尊弥栄」を三唱後に拳銃自殺する。享年58歳。

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




嘘新聞社は、野村秋介事案、慰安婦問題とも、法律的に無傷なままである。
野村秋介事案に詳しい方、慰安婦問題についても司法の場にて処置が為されないことが確定したのであるから、次なる処置を編み出さなくてはなるまい。



同じパターンで負け続けるのは、大東亜戦争のマリアナ海戦にて七面鳥のなんとかとアメリカ軍に揶揄されたことを連想する。(私見)


―― 参考情報 ――――――――――

マリアナの七面鳥撃ち
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/893034.html

―――――――――――――――――


いつまでも同じ負けパターンを続けていて済むのか?
戦後レジーム脱却を唱えるなら、同じ負けパターンでいいはずがないではないか?


マッカーサーが日本人12歳発言した意味をお忘れか?


―― 参考情報 ――――――――――

マッカーサーは人種差別主義的発想で「日本人は12歳」発言を行った
http://nihonshitanbou.blog.fc2.com/blog-entry-140.html

―――――――――――――――――


ともすれば、「腹芸ないし似たような手法で、外交的協議を進め、緻密な論理に基づく、議論、論争を避ける傾向が強い日本人」に対する発言ではないかと私は解釈している。


朝日が法的に無傷な状態であり続けることは、「朝日が言論界にて七面鳥撃ちさせることを認めること」に繋がることを危惧している。

同時期、「嘘情報発信源?の関係者」が、フェイクニュース撲滅を目指すとしている。



―― 参考情報 ――――――――――

【マスコミ】フェイクニュース撲滅を目指す!!「インターネットメディア協会」設立準備会が発足! 発起人に毎日新聞社取締役や現代ビジネス編集長 ハフポスト(朝日新聞)日本版編集長も
http://hosyusokuhou.jp/archives/48811745.html

―――――――――――――――――



朝日一派は、ミッドウエー海戦(=裁判で完全勝利したこと)後に攻勢に転じた、アメリカ軍に倣いネット界にて「七面鳥撃ち」を始めると宣言したと解釈可能である。

慰安婦問題、裁判にて朝日が勝訴確定した時点で、戦術転換しなくていいのだろうか?

今こそ、(難解だという理由で法規制強化について)後回しにしてきたことに向きあい、戦術転換すべきではないのか?



以上

テーマ : 報道・マスコミ - ジャンル : 政治・経済

05:35  |  活動実践マニュアル  |  トラックバック(0)  |  コメント(6)

2018.02.27 (Tue)

感謝の念を以て人生を終えるために晩年はある……………

本稿は、人生論に係わるもの。人生観に係わる私見なので、読まれた方について同じ価値判断であるべしと述べるつもりはない。



拙ブログは、老人の社会における役割についてかく提言した。

―― 参考情報 ――――――――――

老人が社会に対して為すべきこと  たった一人の言論の力
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-861.html

―――――――――――――――――





では、尊敬する渡部昇一は、遺書に該当する、「渡部昇一の少年日本史」にてどう述べていたか、参照したい。

||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

渡部昇一の少年日本史

はじめに
12~14頁
ここで大切なのは、歴史的事件や歴史的事実をすべて積み上げてみても歴史にはならないということなのです。わかりやすい例をあげてみましょう。皆さんは毎日、新聞やインターネットでさまざまな情報に触れていると思います。それらにはさまざまな事件が起こったことが報道されていますが、そんな情報の一つひとつを集めて一年、五年、十年と積み上げていけば、それは歴史になるのでしょうか?実はそう簡単にはいかないのです。歴史的事実をどれだけ積み上げたところで、それは歴史とは言いません。

では、歴史とはなんだろう?イギリスのバーフィールドという学者は歴史を「虹」にたとえて説明しています。雨が降った後の空には無数の細かい水滴が残っています。この細かい水滴の一つひとつが歴史的事実なのだとバーフィールドは言います。毎日の新聞に記録されているような事件ですね。でも、この水滴をいくら集めても虹にはなりません。
ところが、この水滴の集まりをある確度から、ある距離をとって眺めると、はっきりとした七色の虹となって見えてきます。虹というのは不思議なものです。もっと近くに行ってよく見たいと思って近づきすぎると消えてしまいます。逆に、遠くに離れすぎても見えなくなります。今見えているのと違う場所から見ようとしても、見る角度が合わなければ見えません。美しい虹を見るためには、敵様な角度と距離が必要なのです。

さて、歴史は虹のようなものだと言った意味がおわかりでしょうか?水滴をいくら集めても虹にはならないように、歴史上の事実や事件をたくさん集めても、それは歴史にはならないのです。歴史というのは、水滴のように限りなくある歴史上の事実や事件を適当な角度と距離をとって眺めることによって浮かび上がってくるものなのです。

ある角度というのは、たとえば日本という場所を考えるといいでしょう。日本の国に住む国民の目にだけ見える歴史があるのです。距離というのは一定の時間と考えてみてもいいでしょう。そのときにわからなくても、時間が経つとはっきり見えてくる歴史の真実というものがあるのです。

つまり、この虹というのは、無限の歴史的な事実や事件の中から、ある国の国民の目にだけ七色に輝いて見えてくるものなのです。そういう歴史を「国史」(=国民の歴史)と呼びます。そして、そのような歴史の虹を見るためには正しい歴史観を持つことが大切です。

ところが、最近の歴史研究は、しばしば水滴だけの研究をいう傾向があります。もちろん水滴とはいっても歴史的事実を一つひとつ研究することは尊いものですし、尊重すべきです。しかし、それだけでは決して虹にならないということを、まず頭の中に入れておくことにしましょう。これが歴史を考えるうえで覚えておいてほしい第一の点です。

………………………

あとがき
315頁

本書の『少年日本史』というタイトルですが、昔、私も尊敬する平泉澄先生という立派な歴史家が同じ題名の本を書かれています。平泉先生はプロの学者の視点から『少年日本史』を書かれましたが、その歴史観は私と同じようなものだったと聞いております。一方、私は自分が歴史学の素人であるという自覚を失ったことはありません。そういう立場で日本という国を見たときに、どのような輝ける虹が見えるだろうかということを常に考えてきました。そして、これこそ日本人が見るべき虹だと思ったことをこの本の中で語りました。虹を見るということについては、プロであるとか素人であるとかは関係ないと思っています。

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


実に、淡々とした書きぶり、澄み切った境地で書かれたものであることについて疑う余地はない。



また、この本には、過去の渡部昇一のそれまでの本にまったく書かれていないことがあとがきにて書かれている。それは、歴史家として平泉澄先生の継承者であると宣言していることにある。
以前からそうだと思ってきたが、やはり平泉澄先生を意識して歴史書を書かれたと告白された点において、遺書にふさわしい。



つくる会発足後に刊行された、「国民の歴史」のあとがきと比較してお読みいただきたい。

―― 参考情報 ――――――――――

名著「国民の歴史」の「あとがき」は書き直さなくていいのか?
http://nihonshitanbou.blog.fc2.com/blog-entry-444.html

―――――――――――――――――



西尾幹二は全集に掲載するに際して、あとがきについて手直ししただろうか…………………



一方、つくる会に参画した一人、西部邁は晩年、かような見解を示している。

―― 参考情報 ――――――――――

西部邁氏「安倍は保守じゃない。私は保守という言葉を理解しようとしない人々に憤りを込めて『ジャップ』と呼んでます」
http://hosyusokuhou.jp/archives/48802360.html

―――――――――――――――――



東大出の学者、保守論壇を牽引してきた言論人にしては、情けない。
それ以外の言葉が見つからない。

60歳年下の金メダリストの羽生選手の発言と比較したい。

―― 参考情報 ――――――――――

帰国会見速報(2)羽生結弦「みなさんの応援のおかげで取れた金メダル」
http://www.sankei.com/premium/news/180226/prm1802260009-n1.html

―――――――――――――――――



どちらが人としてマトモか説明するまでもない。ノブレス・オブリュージュを理解する人と理解できない人の差であろう。

西部邁については、一世代若い中川八洋と比較して、業績的に足下にも達していない気がする。政治に関しては、学術的でなく、体系的でなく、かつわかりやすく説明しようとしない人だった。

晩年の発言は、東大卒の劣化を象徴するものであった。
私は中川八洋よりも一世代下の世代に属するが、安倍政権支持率(次世代の党の支持率を含め)が高いという理由で、若い世代に対し敬意を払っている。彼らに期待しているのだ。



従って、後期高齢者世代については、左翼もおかしいが、保守も(マネすべきでない)変なのがゴロゴロいるという見解となる。


が、復活した名ブロガー「中韓を知り過ぎた男」が病をおして書かれたと思われる、羽生選手が金メダルに至った背景、晩年の生き方について、かく述べられている。

―― 参考情報 ――――――――――

金メダルは神様からの贈り物  2月21日(水)
http://kkmyo.blog70.fc2.com/blog-entry-1144.html

―――――――――――――――――

一読すべき内容と思う。


いささか宗教がかった内容の本ではあるものの、トルストイの名著「光ある中に光の中を歩め」(新潮文庫)に匹敵する名文であると思う。

こういう味のある、文章が書ける人こそ、保守言論界のオピニオンリーダーにふさわしいし、生き様として晩年はこうありたいと私個人は願っているところである。


以上

テーマ : 私の見解 - ジャンル : 政治・経済

19:36  |  その他  |  トラックバック(1)  |  コメント(0)

2018.02.27 (Tue)

判決がおかしいのか? 該当法がないのが問題なのか?

不発弾の撤去費用に関する地裁判決が出た。


||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180226-20041205-kantelev-l27

不発弾の撤去費用 「市や国に負担する義務なし」

2/26(月) 20:04配信

関西テレビ

大阪・ミナミで見つかった不発弾の処理をめぐり、土地の所有者が大阪市と国に撤去費用の負担を求めた裁判で、裁判所は「市にも国にも負担の義務はない」として訴えを退けました。

3年前、大阪・ミナミのマンションの工事現場で、戦時中にアメリカ軍が落としたとみられる1トン爆弾が見つかりました。

この不発弾を処理する際に積まれた土のうや警備員を配置するための費用約580万円は土地の所有者が支払いました。

土地の所有者はその後、「不発弾の撤去は戦後処理の一環で、行政が責任を負うべき」として大阪市と国を相手に裁判を起こし、費用の負担を求めていました。

判決で大阪地方裁判所は「市が費用を負担すると定めた法令はなく、アメリカ軍が投下した爆弾について国が撤去すべき義務を負っているとも言えない」との判断を示し、原告の訴えを全面的に退けました。

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


皆様の見解はどうであろうか?



私は、費用負担に係わる法律が整備されていないことが問題であるとみている。
ただ、立法処置的には、費用負担に係わる法律が不要だとして、法整備しなかった可能性もある。
地裁としては、法律の不備を指摘できず、積極的判断を避け、「義務なし」としたのではないか、ということである。



では、朝日が勝訴した、慰安婦問題報道はどうか?

―― 参考情報 ――――――――――

「嘘の新聞」と検索→「もしかして朝日新聞?」・朝日新聞「慰安婦報道の裁判で全て勝訴しました」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-6993.html

―――――――――――――――――



朝日報道に係わる法的責任、罰則を課す、明確な法律が存在しておらず、裁判官は思想的に(隠れ)左翼が多く、司法界は戦後支配を肯定する者たちで支配され、朝日を敗訴させるべきではないと判断した結果であろう。(私見)


ひょっとすると、立法処置的に、マスコミ規制強化、罰則強化は不要と、与野党の国会議員たちは認識共有化しているかもしれない。

そこで、
法律未整備な中、変な裁判をやらされる裁判官の心労、心痛を察しつつ
報道される変な判決を知らされると
マスコミ規制強化実現のため、より積極的に法整備強化の(請願)活動を、裁判活動とセットで行うべきとの見解に至るのである。


以上

テーマ : 私の見解 - ジャンル : 政治・経済

06:02  |  政府機関  |  トラックバック(0)  |  コメント(0)

2018.02.26 (Mon)

「コメント非公開・禁止措置」運用マニュアル

拙ブログの中に、ブロガーが相当数おられることを意識し、標記テーマにて、マニュアル様式にて出稿させていただくこととした。



拙ブログ、開設以降、批判的コメントについても議論対象とし、コメント公開する方針だったが、「以下に列挙する、複数の事項について該当する方」、「議論が成立しない方」、「荒らし目的の方」がおられるため、「コメント非公開」ないし「コメント禁止措置運用」を実施中である。


なお、FC2は、コメント非公開措置設定、個別にコメント禁止設定可能な機能を有している。



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

「コメント非公開・禁止措置」運用マニュアル(私案)


1.HNの取扱い

・HN欄空欄のまま投稿を繰り返される方
・HNを何度も変えて投稿される方


2.自己紹介の取扱い

・自身の政治的立ち位置ならびに自己紹介されず、一方的に質問を続けられるか、合理的根拠の説明なしに批判コメントを続けられる方(自己紹介については、批判的コメントをされる方に対して、お願いしております)
・こちらが、自己紹介を求めても、不誠実な回答をされる方(不審なコメントとみなした場合は、何度も自己紹介を求めることがあります)


3.拙ブログ見解の取扱い

・自身の見解は言論の自由の下で保障されるべきだとする一方で、拙ブログの見解を完全否定される方(拙ブログ管理人は投稿者の意見について、公序良俗に反するものでない限り、否定することはしない主義)
・管理人が表明した意見を、意見として尊重しないばかりか、そういう意見を持つことがおかしいと攻撃される方
・当該原稿に難癖をつけ、最終的に削除させる目的と疑われる場合
・拙ブログ見解と対立する政治的主張(たとえば反日国、反日団体の見解)の正統性を管理人に認めさせる目的にてコメント投稿される方


4.文章としてのコメント文の取扱い

・合理的な根拠等、説明なく、管理人をレッテル貼りされる方
・コメントの文章が断定調、指図調、けんか腰、強圧的な方
・文体から察するに、客観的かつ中立的な判断ができるとは思えない方
・事実、推測、意見の区別がつかない文章が多く、コメントされた文章について解釈するために書き足さざるを得ないコメントを続けられる方


5.コメントされる方の所属組織についての取扱い

・特定の政治活動を目的とする組織、団体の所属員と疑われる方、あるいは特定国政府機関関係者と疑われる方(本来的に、スパイ防止法などで摘発されるべき方)
・言動内容から、日本人を特に敵視し、反日国の国籍を有する方と思われる方
・何らかのコミュニケーション障害を有すると予想される方


6.その他
・上記の外、管理人からの質問に対し、誠実に回答されない方


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

テーマ : 私の見解 - ジャンル : 政治・経済

17:18  |  活動実践マニュアル  |  トラックバック(0)  |  コメント(0)
 | HOME |  NEXT