2017年02月 / 01月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728≫03月

2017.02.27 (Mon)

田母神裁判 今村直樹さん被告裁判からわかる検察への疑問点

本稿、今村直樹さん被告裁判からわかることについて、疑問点としてリストアップしたもの。

疑問点は全部で10個。


■疑問点1 検察は、告訴人が責任者として判断した事項に瑕疵ないし倫理的問題があっても告訴受付するのか?

―――――――――――――――――

・運動員は、名簿提出される前提で名簿に記入した
・選挙責任者は、選挙はボランテイアで闘うという信念?のもと、運動員の名簿を提出させなかった
・後で金品等を受領した運動員が、逮捕、起訴
・その選挙責任者は、寄付されたお金の余りを自分が事務局長を務める団体に移管することを持ちかけていた?
・告発状提出
・各被告人の裁判

―――――――――――――――――


■疑問点2 田母神事案のような「微罪」の事案、なぜ都知事選挙直後に捜査しなかったのか?

説明省略




■疑問点3 田母神事案のような「微罪」の事案、なぜ東京地検特捜部が担当する必要があるのか?

説明省略


■疑問点4 田母神事案のような「微罪」の事案、なぜ田母神敏雄は他の被告人なら保釈されているのに、長期拘留されなければならなかったのか?

長期拘留されるべき事案は、沖縄の米軍基地反対活動など、たくさんあったあずだ。


■疑問点5 今村直樹さんの刑事裁判において、検察側は、暴力団と何らかの繋がりある人物について、検察側証人として証人させたこと、検察側証人と検察官が証言後握手したことは問題とされるべきではないのか?

―― 参考情報 ――――――――――

今村直樹氏 裁判傍聴レポート「検察側、水島側に寝返った、元支援者の証人尋問に信憑性無し!」せと弘幸 東京地裁 平成29年2月21日
https://www.youtube.com/watch?v=RsNQ2Vl5MiU&t=148s

―――――――――――――――――

||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53222249.html#comments

鷲見茂秋氏が政治結社青年自警団の代表だった時期ですが、
この青年自警団は平成24年(2012年)6月頃に
「暴力団排除条例」案に抗議し、6月3日には司政会議、
その下部組織である一宇憂国社と道民共闘会議を開き、
合同で街宣などをしていたもようです。

司政会議、一宇憂国社ですと山口組繋がり。
二代目弘道会会長直属の右翼政治団体が司政会議。
鷲見茂秋氏は大麻合法推進派だというのも納得です。
今村氏が警戒したのも当然でしょう。

チャンネル桜で水島氏と共に罵詈雑言をしていた
鍛冶俊樹氏と鷲見茂秋氏の関係も興味深いですね。


*因みにこの政治結社青年自警団は、北海道選挙管理委員会に
届け出を2011年の7月分としてに提出していますので
この2011年に政治団体として設立されたようですね。
現在、この政治結社はあまり活動していないようで、
帯広市の政治団体としては登録されていないようですし、
2015年に公表された総務大臣届の3,081の政治団体には含まれていませんね。
Posted by M at 2017年02月25日 09:20

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




■疑問点6 今村直樹さんの刑事裁判において、担当検事は、今村さんを最初から有罪とする目的で対応したのではないか?

―― 参考情報 ――――――――――

今村直樹氏 裁判傍聴レポート「検察の捏造調書に、裁判官、被告、弁護人も呆れる。検察の動揺が隠せない!」代理傍聴せんたく 東京地裁 平成29年2月22日
https://www.youtube.com/watch?v=HvnMVf-3xRs&t=36s

―――――――――――――――――

||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53222249.html

 瀬戸様

 お約束通り、今村さんの第3回を聴いて参りました。

スマホで書き起こしたテキストファイルを添付致します。

今日の内容で、今村さんを有罪にするのは難しいという感想です。
当然といえば当然ですね。

今村さんが取調の検事と"雑談"の中で出た話の流れ、「もし○○だったら、●●していたでしょうね」。
その●●が調書には断定的に書かれていると訴えられました。
裁判官と今村さんとのやり取りでしたが、その時に西田検事は苦笑していましたね。

練り歩きの標旗持ちについて、検察からの証拠動画を弁護士が逆手にとり、
スタッフに届けるために【標旗を折り畳んで】手にしている点を指摘しました。
この点は勝負あったでしょう。

 以上

―――――――――――――――――

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53222249.html

 >今村 「そんなことまで覚えていないでしょう。、とにかく覚えていません」
 >検察 「じゃ、なぜ調書にサインしたのですか」
 >今村 「覚えていないと言うのに、あなた方が決めつけて勝手に作り上げたのです。>    サインしないと帰れないなどと脅されました。

 >実際に傍聴していた訳ではないので、分かりませんがこんな質問と
>答弁の繰り返しです。


 色々と考えさせられる事柄があって興味深いと思いましたが、
それにしても検察側の浅はかさがどんどん露呈され
驚きというより憂いにも似た気持ちです。
 法務省を筆頭に法曹界も相当汚染されてますね。

―――――――――――――――――

Posted by M at 2017年02月25日 08:12

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53221852.html

せと先生、詳細なレポートを有り難うございました。
事実上何の罪も無い真面目な愛国者に、無理矢理罪をこじつけるようなことは
絶対にあってはならないと思います。まかり間違って今村直樹氏がこのまま有罪にさせられるような事があったら、過去に遡ってありとあらゆる選挙に関わった多くの皆さんが有罪になってしまうという、おかしな事になると思います。
Posted by hitom at 2017年02月21日 09:02

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


■疑問点7 検察の異常な対応、権力の濫用と判断すると、法務大臣が指揮権発動すべき事案ではないのか?

―― 参考情報 ――――――――――

指揮権 (法務大臣)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E6%8F%AE%E6%A8%A9_(%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3)

―――――――――――――――――


■疑問点8 疑問点1~7の事象を正ととらえると、口の堅いはずの検察が、第三者と密約しているという疑いをもたざるを得ない、あるいは、外部組織から何らかの働きかけがあって刑事裁判を主導しているのではないか?

「ジャーナリストという仕事」(読売新聞東京本社教育支援部編)には、東京地検特捜部の検事について、こう書いてある。今村直樹さんの刑事裁判を担当した検事は、下記のイメージとは異なるようだ。

||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

79~80頁

捜査段階の情報を収集するだけでなく、未捜査の埋もれた事件の芽をつかむのが仕事の検察担当。特捜記者ともなれば、本当に席を温める暇がない忙しさ。逆に言えば、そうでないくてはスクープなど”夢のまた夢”ということです。ところが、この検事という人種は、めったなことでは新聞記者に対して口を開かない。黙して語らず、基本的にサービス精神は乏しい人たちなのです。検察幹部の部屋に入って行くと、「おい、何しに来た?」。新聞記者に対して「何しに来た」もないものですが「用がなければ帰れ」と、そんな感じです。個人的にそんな人が多いということだけではなくて、例えば幹部以外の検事、通称”ヒラ検”に直接取材をかけることは表向き禁じられているんですね。幹部に通報されたりすると、へたをすればその社は出入り禁止にされてしまう。この固いガードを突破するのが、特捜記者の最
大の仕事といっても過言ではないでしょう。

83頁
刑事事件の場合には、常に証拠が重視されます。適正手続きを経ないで得たもの、例えば取り調べで強要された自白などは証拠とは認められません。もちろん、証拠の中身も犯罪の立証に足るものなのかどうか、十分に吟味されなくてはならない。

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



■疑問点9 今村直樹さんの刑事裁判を担当した検察官について、「検察官適格審査」対象として過去の対応全般について調査分析する必要はないのか?

―― 参考情報 ――――――――――

今村直樹氏 裁判傍聴レポート-前半 石井義哲氏証人尋問「検察の主張が完全に覆る!?」せと弘幸 東京地裁 平成29年2月20日
https://www.youtube.com/watch?v=4TbJ1h6QoHA&t=83s

今村直樹氏 裁判傍聴レポート-後半 石井義哲氏証人尋問「国士を貶める国賊水島を許すまじ!」せと弘幸 東京地裁 平成29年2月20日
https://www.youtube.com/watch?v=joZKmnE72bU&t=70s

今村直樹氏 裁判傍聴レポート「検察側、水島側に寝返った、元支援者の証人尋問に信憑性無し!」せと弘幸 東京地裁 平成29年2月21日
https://www.youtube.com/watch?v=RsNQ2Vl5MiU&t=148s

今村直樹氏 裁判傍聴レポート「検察の捏造調書に、裁判官、被告、弁護人も呆れる。検察の動揺が隠せない!」代理傍聴せんたく 東京地裁 平成29年2月22日
https://www.youtube.com/watch?v=HvnMVf-3xRs&t=36s

―――――――――――――――――

「ジャーナリストという仕事」(読売新聞東京本社教育支援部編)において、証拠に係わる検事の対応について、こう書かれている。

||||| ここから引用開始 |||||||||||||||||||||||||||||||||||

83頁
刑事事件の場合には、常に証拠が重視されます。適正手続きを経ないで得たもの、例えば取り調べで強要された自白などは証拠とは認められません。もちろん、証拠の中身も犯罪の立証に足るものなのかどうか、十分に吟味されなくてはならない。

||||| ここまで引用 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


■疑問点10 最初に出された告発状、逮捕状請求した罪状、諸橋茂一氏が作成、提出した告発状の中で、法と正義の名において、刑事事件として扱われなくればならない、最も容疑らしい容疑はどれなのか?


疑問点を再掲したい。

―――――――――――――――――

田母神裁判に係わる疑問点

■疑問点1 検察は、告訴人が責任者として判断した事項に瑕疵ないし倫理的問題があっても告訴受付するのか?
■疑問点2 田母神事案のような「微罪」の事案、なぜ都知事選挙直後に捜査しなかったのか?
■疑問点3 田母神事案のような「微罪」の事案、なぜ東京地検特捜部が担当する必要があるのか?
■疑問点4 田母神事案のような「微罪」の事案、なぜ田母神敏雄は他の被告人なら保釈されているのに、長期拘留されなければならなかったのか?
■疑問点5 今村直樹さんの刑事裁判において、検察側は、暴力団と何らかの繋がりある人物について、検察側証人として証人させたこと、検察側証人と検察官が証言後握手したことは問題とされるべきではないのか?
■疑問点6 今村直樹さんの刑事裁判において、担当検事は、今村さんを最初から有罪とする目的で対応したのではないか?
■疑問点7 検察の異常な対応、権力の濫用と判断すると、法務大臣が指揮権発動すべき事案ではないのか?
■疑問点8 疑問点1~7の事象を正ととらえると、口の堅いはずの検察が、第三者と密約しているという疑いをもたざるを得ない、あるいは、外部組織から何らかの働きかけがあって刑事裁判を主導しているのではないか?
■疑問点9 今村直樹さんの刑事裁判に関して、検察官について、「検察官適格審査」対象として過去の対応全般について調査分析する必要はないのか?
■疑問点10 最初に出された告発状、逮捕状請求した罪状、諸橋茂一氏が作成、提出した告発状の中で、法と正義の名において、刑事事件として扱われなくればならない、最も容疑らしい容疑はどれなのか?

―――――――――――――――――






最後に、これは問題提起となるが、我々が今何をなすべきか?という視点から申しあげたい。


私は言いたい。

東京地検特捜部は、こんな程度の事案で田母神を取り調べる暇があるなら、他の容疑者について外患罪違反容疑での捜査に着手すべきである!

東京地検特捜部は、こんな程度の事案で田母神を取り調べる暇があるなら、二重国籍議員の公職選挙法違反容疑での捜査に着手すべきである!

東京地検特捜部は、こんな程度の事案で田母神を取り調べる暇があるなら、慰安婦問題を焚き付けた者について、偽計業務妨害罪容疑での捜査に着手すべきである!

東京地検特捜部は、こんな程度の事案で田母神を取り調べる暇があるなら、外国人献金者の容疑者について、政治資金規正法違反容疑での捜査に着手すべきである!

東京地検特捜部は、こんな程度の事案で田母神を取り調べる暇があるなら、国内で反日政治活動を行う外国人容疑者について、何らかの違反容疑で捜査に着手すべきである!


仮に、上記情報だけで判断を下すには十分ではないにせよ、我々は、あることをしなくてはならない様な気がする。

そして、それは、何であるのか、ここでは断定しないが、かつて、田母神支持を表明した一人一人の方、等しく為すべきことであることを指摘し、本稿を終える。

田母神俊雄


以上

テーマ : 政治のニュース - ジャンル : ニュース

18:42  |  政府機関  |  トラックバック(0)  |  コメント(2)

2017.02.27 (Mon)

組合貴族の最終リゾート「連合」は用済みです! 「連合」は解体されるべきだ

すでに、主力労組の組合員で民進党支持者は激減、自民党支持が増えているそうだ。

―― 参考情報 ――――――――――

これは悲劇か喜劇か 「最大の支援組織」からの支持率で自民党に抜かれた民進党
http://www.sankei.com/premium/news/170224/prm1702240005-n1.html

―――――――――――――――――



そして、「連合」主力労組が民進党に原発ゼロ再考を求めたそうである。

―― 参考情報 ――――――――――

連合・神津里季生会長、原発政策めぐり蓮舫・民進党を厳しく批判「本当に政権を任せられるのか」 定例の意見交換会も急きょ延期
http://www.sankei.com/politics/news/170216/plt1702160023-n1.html

―――――――――――――――――



記憶している限り、連合が動くのは、民進党への要請行為、それも年に数えるくらいのでしかない。

そのために、「連合」は、かなりの人員を配置、傘下の組合には莫大な上納金を求め続けている?と考える。

私には、「連合」幹部は、企業で言う業界団体幹部、それも交際費使い放題、ゴルフ三昧の!みたいな集団にしかみえない。(証拠はないが)



かような、惰性で特権意識丸出しの労働団体と比較すると、アメリカの自動車労組は、自分たちの雇用を守ることに熱心なようだ。


―― 参考情報 ――――――――――

米国で外国産車の不買運動再開も 米自動車労組トップ
http://www.sankei.com/world/news/170217/wor1702170019-n1.html

―――――――――――――――――



対して、日本の労組は誰のための組織なのか、という疑問を抱いている。

「連合」については、誰の味方なのか、という象徴的な見出しの記事がある。

―― 参考情報 ――――――――――

「連合」は誰の味方なのか 神津里季生会長に聞く
http://news.yahoo.co.jp/feature/467

―――――――――――――――――

「連合」は、もはや労働者の味方ではないのだ。そのことは民主党政権時代に経験したことである。
2009年の衆議院選挙で、政権交代を実現すべく、マスコミ、民主党、連合は一体となった選挙を行った。

結果は大勝利。ところが、民主党発足当初から、円高がどんどん進んだ。

パナソニック、ソニー、シャープなど、輸出企業の決算が空前の大赤字を記録。エルピーダーは倒産、シャープは台湾企業傘下で生き残り、サンヨーはブランドのみ残して実態的に消滅。
ビクター、パイオニアなどのオーデイオメーカーも青息吐息。

民主党も日銀も円高を放置した。なぜなら、彼らは、官公労ならびに官公労出身の年金生活者最優先の政治を指向した。

この時点で、連合傘下の、輸出企業労組は、気が付くべきだった。

自分たちの職場と雇用を奪う、民主党という政党を、労組が支持し、その労組が民主党を支援しているという「滑稽な現実」を!

今は、民進党が、韓国電力公社に、日本の原子力産業の雇用を移行すべく、東芝の倒産を狙っているようだ。

―― 参考情報 ――――――――――

民進党が原発ゼロ前倒しを急ぐ本当の理由(東芝倒産を狙っている?)
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-354.html

―――――――――――――――――

労組が、連合が、自分たちの職場と雇用を奪うだけでなく、労組は、組合員から組合費を絞り取り、組合貴族の存在を肯定、維持するための特権組織と化したのである!



さて、現在の日本の労働運動は、GHQ時代に遡る。GHQは、民主化と称して、憲法ならびに労働関係法を充実させた。

企業には、さまざまな規則があるが、労働組合には制約が少ない。

多くの企業が、戦後の労働運動先鋭化の中で、ユニオンショップ制(全従業員が組合員であるとする制度)を採用。

共産党系組合を多数化させないために、民社党系組合を会社ぐるみで支援、その結果、共産党系の組合員は頭打ちとなったが、組合費が自動的かつ安定的に徴集できるシステムが生まれ、あちらこちらの業種で組合貴族が蔓延することとなった。
組合費で生計を立てる、組合専従と組合費をつまみ食いしてふん反り返る「組合貴族」が続出したのである。
そして、官民とも労組中枢は、労働貴族化、一種の御用組合を形成、人事異動、再就職、組合と役員が結託するのだ。組合は、もはや組合員のための組織ではなくなったのだ。

その状況で、あちらこちらで蔓延する労働貴族が、さらなるハーレムの世界を求め、目指した、組織それが「連合」であろうと私はみている。(あくまで私見)

連合の役員クラスは、中央省庁の事務次官並に自分たちは偉いと思っているはずである。

なぜなら、かつての職場の組合委員長は、役員待遇の所得、飲食費用、ゴルフ三昧、タクシー使用であったことを知っているのだ。



従って、連合幹部は、所得、交際費等において、傘下の組合委員長の2~3倍の待遇であろうと推定するのである。

組合費を原資とする、破格の専従給与を貰い続け
組合費での飲食代は月100万?
組合費でのゴルフは年間30回?
組合費でのタクシー月10万(チケット使い放題?)
みたいな状況が数十年続いている。(根拠はないが)

選挙が終わると、余った金で自宅を購入………(そういう事例はあった!)

内情を知っている方は、もっと凄いことを知っているはずだ。

彼らが支持する連合は、民進党支持。

その民進党は、企業献金廃止、政治資金規正法強化を唱えている。
政治資金規正法を更に厳格化すべきだとしている。

「笑わせるな!」と言いたい。

組合貴族社会の方が、実は、その辺の自民党議員よりも羽振りがいいこと、ご存じであろう。

あの日教組幹部でさえ、銀座界隈で飲みまくり、愛人沙汰でスクープされたではないか?

日教組所属の組合員に申しあげたい。
日教組の組合帳簿の使途不明金が、韓国の慰安婦記念館や沖縄などでの反米軍基地活動費に充てられている可能性はないのか?

使途不明金で怪しいのは、企業ではなく、日教組の帳簿の方ではないのか?
上場企業の場合は、有価証券報告書、貸借対照表、損益計算書、ちゃんと公開しているではないか?

では、労組の資金、支出、帳簿として公開されているのであろうか?

されていないのである。

銀座で飲みまくり、浮気三昧だった、日教組委員長は、領収書すべてを公開するのであろうか?


文句あるなら、日教組委員長を国会喚問すればいいではないか?
日教組組合員は、日教組委員長をなぜ横領で告訴しないのか?




ただ、大企業の労組幹部は、その3倍の資金力があるとみていいだろう。

仮に、トヨタクラスの副社長の年収が5000万とする。
おそらくトヨタクラスの労組委員長の年収もそれくらいだろう、ということだ。
そのほかに、飲食代、ゴルフ、タクシー代等の「特権」が付いてくるということだ。

民主党政権時代、トヨタ労組出身議員が、政治的にも政策的にも腑抜けのような存在であったことお気づきであろうか?


かような特権にまみれているので
真面目に仕事をするのが馬鹿馬鹿しい
と顔に書いてある気がするのである。


その連合に支援を受ける民進党は、日米首脳会談に際してのゴルフ外交を批判している。

―― 参考情報 ――――――――――

民進党はやっぱりズレている 「ゴルフ批判」蓮舫代表と「スネ夫」野田佳彦幹事長に思う
http://www.sankei.com/politics/news/170218/plt1702180007-n1.html

―――――――――――――――――

これなども、ある組合幹部の組合費でのゴルフ三昧を知ると、何を言っているのか?と言いたくなる。

組合費の使途を公開するシステムがないから、かような正義感面した言い方ができるのであろう!

それだけではない。
大企業労組の選挙資金は潤沢。組合費だけでなく、選挙カンパも徴収する。そのカンパを裏金にして、選挙戦を戦うのである。

民進党系候補のポスターや服装が派手で立派なのは、そういうことなのだ。

対して、我ら愛国候補は、極貧状態。

選挙の候補者を輩出してきた、労組の経理帳簿こそ、開示されるべきものであろう。

そして、面白い話が一つある。数年前のことだが、この種のことで投稿すると、関係者と思われる反論コメントが湧いた。今はそうはならない。彼らは彼らなりに、実態を知られまいとして必死だったのだ。

そして、第二次安倍政権、安倍首相は経団連に、賃上げ要請を続け、結果、賃金は上がり、雇用状況も改善した。

民主党政権時代、いやそれ以前から、「連合」は何もしていない
労働界などという世界は、組合貴族の特権維持のための世界でしかない
「連合」がなくなっては困るのは、組合貴族だけのように、私には見える。



化学系労組が連合離脱するのは、当然だ。彼らは、特権階級化した労働貴族と決別しようとしているゆようだ。


―― 参考情報 ――――――――――

連合離脱の化学総連が自民党支援へ 次期衆院選、「民進党離れ」加速も
http://www.sankei.com/politics/news/170214/plt1702140011-n1.html

―――――――――――――――――

ここで、最近報道された、読売の提言を紹介させていただく。

育児介護提言


これなどは、まさに、連合の仕事だったはずである。

「連合」は、仲間内の飲食、ゴルフ三昧に満足し、労働者の主たる関心事である、育児、介護の提言すら怠ってきたのではないかという見方もできるのである。

読売は、1000万部販売しているそうなので、こういう提言記事を新聞社に連発されると、「連合」の居場所は言論界にはなくなる。

といっても、新聞記事は、コネ入社、在日枠入社の偏差値50の記者が書いたものであろうという前提での読み物とすれば、それなりのレベルの人が3カ月くらいじっくり調べ、厚生労働省や厚生労働族議員に取材できれば、わかりそうなことではある。

要するに、「連合なし」で誰も困らない社会に突入した。

労働者の賃金は、「連合」が連日連夜、銀座界隈で宴会を繰り返し、「軽井沢」界隈ででゴルフ三昧に興じている間に、安倍首相が経団連と直接交渉して話をつける、政経主導型が確立しつつある。

もはや、「連合」の存在意義はなくなったのである!

そして、ここに来て、民進党の原発ゼロ前倒しに、連合が(珍しく批判的に反応する)理由、それは、労働貴族ごっこに明け暮れ、惰眠を貪っていた連合貴族でさえも、民進党が、東芝倒産を目論見、韓国電力公社のために働くエージェントであることを見抜いた結果という見方ができるのである。

―― 参考情報 ――――――――――

民進党が原発ゼロ前倒しを急ぐ本当の理由(東芝倒産を狙っている?)
http://sokokuwanihon.blog.fc2.com/blog-entry-354.html

―――――――――――――――――

以上

テーマ : 政治のニュース - ジャンル : ニュース

07:18  |  反日活動  |  トラックバック(0)  |  コメント(4)
 | HOME |